Execução bancária tem prazo.
A defesa começa antes da penhora.
Acompanhamos as ações de cobrança que bancos e cooperativas movem no TJMA. Quanto antes a defesa começa, mais caminhos existem. E quem analisa o seu caso é um advogado, não um robô.
Recebeu uma cobrança judicial de banco?
Mande seus dados. Nossa equipe retorna pelo WhatsApp e agenda a análise com o advogado.
Cada cobrança tem a sua defesa. E o seu prazo.
O erro mais comum é esperar a penhora para procurar ajuda. Veja onde atuamos e o que a lei prevê em cada caso.
Execução de cédula rural
Alongamento da dívidaA Súmula 298 do STJ reconhece o alongamento da dívida rural quando a renda foi afetada e os requisitos do Manual de Crédito Rural estão cumpridos. Verificamos se o seu contrato se enquadra.
Embargos à execução
Penhora e leilãoÉ a defesa para discutir excesso de execução, encargos cobrados e bens que a lei protege. O prazo conta da citação, e por isso o tempo pesa.
Pequena propriedade rural
ImpenhorabilidadeA Constituição protege da penhora a pequena propriedade rural trabalhada pela família (art. 5º, XXVI). A proteção depende de requisitos que analisamos caso a caso.
Ação monitória
Embargos monitóriosAntes de a cobrança virar título judicial, dá para questionar valores, taxas e encargos. É a fase em que a defesa tem mais margem.
Busca e apreensão
Alienação fiduciáriaEm financiamento com alienação fiduciária, os prazos depois da apreensão do bem são de poucos dias. Avaliamos o contrato e as opções que a lei oferece.
Do processo distribuído à sua defesa
A tecnologia encontra o processo cedo. Do primeiro contato à decisão, quem cuida de você são pessoas.
Monitoramento
O sistema Nexus acompanha todos os dias a distribuição de ações de cobrança movidas por bancos e cooperativas no PJe do TJMA.
Primeiro contato
O time jurídico comercial confirma seus dados, explica o que foi encontrado e agenda a conversa com o advogado.
Análise jurídica
O advogado responsável lê o contrato, o processo e os prazos, e diz com franqueza quais medidas cabem no seu caso.
Defesa e negociação
Com a estratégia definida, o escritório atua no processo e, quando fizer sentido, negocia com o banco a partir de base técnica.
Leandro Nascimento
Inscrição OAB/MA 18.871Atua em Direito Bancário e na defesa de produtores rurais, empresas e pessoas físicas em execuções de cédulas de crédito rural e comercial no Maranhão. Toda análise e toda peça do escritório passam pela revisão dele. A tecnologia acelera a leitura do processo. A decisão jurídica é sempre humana.
A primeira conversa é a mais difícil. Por isso ela tem gente certa.
Receber uma cobrança judicial assusta. Nosso time jurídico comercial existe para essa primeira conversa: explica com calma o que foi encontrado no processo, responde às dúvidas iniciais e organiza o encontro com o advogado. Ele não dá parecer jurídico nem promete resultado. O trabalho dele é que você chegue à análise com tudo o que precisa e sem passar pelo susto sozinho.
Ben-Hur Real
Engenheiro de IA · fundador da 10Dobro ProdLidera o desenvolvimento do sistema Nexus: o monitoramento diário do PJe, a leitura automática das petições e os agentes de IA que apoiam o trabalho jurídico. A regra do sistema é simples: a máquina lê, organiza e sugere. Quem decide e assina é o advogado.
Colocamos o Nexus contra as maiores IAs do mercado. Aqui estão as notas, inclusive as ruins.
A JURISLAB, grupo de advogados de Joinville (SC), deu a oito configurações de IA o mesmo processo real, o mesmo material e o mesmo comando: escrever uma apelação cível ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina. As peças foram avaliadas por fidelidade aos autos, teses, precisão jurídica, estrutura, prontidão, custo e tempo.
| Posição | Configuração | Nota |
|---|---|---|
| 1º | Claude Opus 5 · máximo | 9,0 |
| 2º | Claude Fable 5.1 · médio | 8,7 |
| 3º | ChatGPT SOL · máximo | 8,5 |
| 4º | Nexus + DeepSeek V4 Pro · máximo | 8,4 |
| 5º | ChatGPT SOL · leve | 8,1 |
| 6º | Nexus + MiniMax M3 Max Free | 7,2 |
| 7º | DeepSeek V4 Pro · direto | 6,9 |
| 8º | Nexus · primeira rodada | 6,4 |
Os números ruins também contam. Na primeira rodada, o Nexus recebeu 6,4 porque entregou o tipo de recurso errado. Corrigido, subiu para 8,4. A versão mais recente ainda tinha imprecisões apontadas pelos avaliadores, e é por isso que nenhuma peça sai daqui sem a revisão do advogado.
Fonte: Benchmark Jurídico de IA Generativa: apelação ao TJSC, JURISLAB, Joinville (SC), 7/9/2026. Teste com um único processo e uma execução por configuração; avaliação editorial e jurídica, não estatística.